{ "project_id": "gacmai_20260717_184527", "title": "Mùa Nở Không Có Tên", "domain": "Kiểm định nguồn gốc, quyền lưu hành và quyền cộng đồng đối với một giống sen cổ", "concept_sha256": "e939b3867f10572ff43fa108dcd6a731380b017d17bcdfd8433af5b3ee7090c0", "cast": [ "Nguyễn Lam Chi", "Trần Vĩnh Phúc", "Lê Thu Nguyệt", "Phạm Hữu Tường", "Đỗ Khánh An", "Vũ Minh Triết" ], "exact_cast": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "target_words": 14640, "evidence": [ { "id": "E01", "setup": "Sổ mùa vụ của hợp tác xã ghi các đợt nở qua nhiều năm.", "preservation": "Bảo quản bản gốc sổ mùa vụ, thứ tự trang, mốc lập và xác nhận tiếp cận trong hồ sơ kín.", "payoff": "Xác lập giống sen đã được cộng đồng duy trì trước hồ sơ doanh nghiệp.", "cannot_support": "Không tự xác định quyền sở hữu độc quyền hoặc người tạo giống.", "lawful_authority": "A01" }, { "id": "E02", "setup": "Mẫu lá ép trong kho huyện còn mã kiểm kê cũ.", "preservation": "Giữ mẫu lá ép, mã kiểm kê, ảnh hiện trạng và biên bản mở kho trong chuỗi bảo quản của ngân hàng nguồn gen.", "payoff": "Cho phép đối chiếu đặc điểm hình thái với quần thể hiện tại.", "cannot_support": "Không chứng minh mẫu hiện tại là hậu duệ trực tiếp nếu thiếu chuỗi bảo quản.", "lawful_authority": "A02" }, { "id": "E03", "setup": "Nhật ký kho lạnh ghi một lần di chuyển khay mẫu ngoài lịch.", "preservation": "Niêm phong bản trích nhật ký kho lạnh cùng thời điểm xuất, đầu mối cung cấp và trạng thái khay mẫu.", "payoff": "Xác nhận vật liệu từng rời vị trí bảo quản chuẩn.", "cannot_support": "Không xác định ai di chuyển hoặc mục đích.", "lawful_authority": "A02" }, { "id": "E04", "setup": "Phiếu nhận mẫu doanh nghiệp ghi tên thương mại xuất hiện muộn.", "preservation": "Giữ phiếu nhận mẫu gốc, lịch sử phiên bản và bản sao chứng thực do cơ quan đăng ký tiếp nhận.", "payoff": "Chứng minh tên thương mại không có trong lần tiếp nhận đầu.", "cannot_support": "Không tự chứng minh hồ sơ bị sửa gian dối.", "lawful_authority": "A03" }, { "id": "E05", "setup": "Bản đồ ruộng sen có chữ ký của nhiều hộ và ranh giới mùa nước.", "preservation": "Chỉ dùng bản đồ có đồng thuận, che dữ liệu hộ dân không cần thiết và lưu bản ký trong hồ sơ cộng đồng.", "payoff": "Xác lập phạm vi cộng đồng cùng bảo tồn vật liệu.", "cannot_support": "Không trao quyền đại diện tuyệt đối cho một hộ hoặc một người ký.", "lawful_authority": "A04" }, { "id": "E06", "setup": "Báo cáo khảo nghiệm phân biệt tính ổn định, đồng nhất và khác biệt.", "preservation": "Lưu báo cáo, dữ liệu quan sát và biên bản phản biện theo quy trình khảo nghiệm; không phát tán vật liệu giống.", "payoff": "Xác định quần thể chưa đủ điều kiện kết luận là giống mới độc lập.", "cannot_support": "Không quyết định quyền cộng đồng hay trách nhiệm pháp lý.", "lawful_authority": "A01" }, { "id": "E07", "setup": "Hợp đồng tài trợ ghi mục tiêu bảo tồn phi thương mại ở giai đoạn đầu.", "preservation": "Bảo toàn hợp đồng, phụ lục ngân sách và lịch sử phê duyệt trong hồ sơ thanh tra chương trình bảo tồn.", "payoff": "Xác nhận vật liệu được thu thập bằng ngân sách bảo tồn.", "cannot_support": "Không cấm vĩnh viễn mọi hoạt động thương mại hợp pháp sau này.", "lawful_authority": "A05" }, { "id": "E08", "setup": "Hai phụ lục đồng thuận có phạm vi sử dụng khác nhau.", "preservation": "Giữ nguyên hai phụ lục, thứ tự trang, phạm vi chữ ký và nguồn giao nhận; không công khai dữ liệu hộ dân.", "payoff": "Chứng minh phạm vi cho phép đã được diễn giải rộng hơn bản ký ban đầu.", "cannot_support": "Không tự chứng minh chữ ký giả hoặc ý định chiếm đoạt.", "lawful_authority": "A04" }, { "id": "E09", "setup": "Lịch sử nộp hồ sơ cho thấy bản yêu cầu độc quyền được tải lên sau cuộc họp kín.", "preservation": "Niêm phong lịch sử nộp hồ sơ, mốc tải lên và tài khoản thủ tục; không tự truy tìm người thao tác.", "payoff": "Xác lập thời điểm yêu cầu độc quyền xuất hiện trong quy trình.", "cannot_support": "Không chứng minh ai soạn nội dung hoặc động cơ.", "lawful_authority": "A06" } ], "authorities": [ { "id": "A01", "name": "Hội đồng khảo nghiệm giống", "scope": "Đánh giá tính khác biệt, đồng nhất, ổn định và điều kiện kỹ thuật lưu hành.", "cannot_do": "Không phán quyết quyền sở hữu cộng đồng hoặc trách nhiệm hình sự." }, { "id": "A02", "name": "Ngân hàng nguồn gen", "scope": "Xác nhận mẫu, mã kiểm kê và chuỗi bảo quản vật liệu.", "cannot_do": "Không cấp quyền thương mại hoặc kết luận người tạo giống." }, { "id": "A03", "name": "Cơ quan đăng ký quyền giống cây trồng", "scope": "Tiếp nhận, đình chỉ hoặc xử lý hồ sơ đăng ký theo luật.", "cannot_do": "Không thay cộng đồng cho phép khai thác tri thức bản địa." }, { "id": "A04", "name": "Hội đồng đại diện cộng đồng trồng sen", "scope": "Xác nhận lịch sử bảo tồn và phạm vi đồng thuận sử dụng vật liệu cộng đồng.", "cannot_do": "Không kết luận tiêu chuẩn kỹ thuật hoặc tự áp chế tài pháp lý." }, { "id": "A05", "name": "Thanh tra chương trình bảo tồn", "scope": "Kiểm tra việc dùng kinh phí và vật liệu đúng mục tiêu tài trợ.", "cannot_do": "Không quyết định quyền giống cuối cùng." }, { "id": "A06", "name": "Cơ quan điều tra và tài phán có thẩm quyền", "scope": "Tiếp nhận dấu hiệu sửa hồ sơ hoặc chiếm dụng quyền và quyết định trách nhiệm pháp lý.", "cannot_do": "Không để hội đồng chuyên môn xử thay thủ tục pháp lý." } ], "parts": [ { "part": 1, "title": "Tên mới trên hồ sơ", "purpose": "Lam Chi nhận hồ sơ công bố giống sen mang tên mới và nhận ra mô tả trùng ký ức mùa khảo sát ở làng.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi tiếp nhận bộ hồ sơ công bố trước mùa nở và kiểm tra phạm vi nhiệm vụ khảo nghiệm.", "continuity_in": "Mở tuyến truyện từ hồ sơ công bố và nhiệm vụ khảo nghiệm của Nguyễn Lam Chi.", "continuity_out": "Bìa hồ sơ dẫn cô đến tên thương mại chưa từng thấy.", "evidence_ids": [], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đọc tên thương mại gắn với giống sen cổ và ghi nhận nó như một yêu cầu cần kiểm chứng.", "continuity_in": "Bìa hồ sơ dẫn cô đến tên thương mại chưa từng thấy.", "continuity_out": "Tên mới khiến cô đối chiếu phần mô tả nguồn vật liệu.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nhận ra đặc điểm trong hồ sơ trùng với quần thể cô từng quan sát ở vùng trồng sen.", "continuity_in": "Tên mới khiến cô đối chiếu phần mô tả nguồn vật liệu.", "continuity_out": "Sự trùng khớp chỉ tạo nghi vấn kỹ thuật, chưa tạo kết luận nguồn gốc.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc trình bày kế hoạch công bố như cơ hội đưa giống sen ra thị trường.", "continuity_in": "Sự trùng khớp chỉ tạo nghi vấn kỹ thuật, chưa tạo kết luận nguồn gốc.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi yêu cầu tách quảng bá khỏi kết quả khảo nghiệm.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi kiểm tra phiếu nhận mẫu trong bộ hồ sơ và thấy tên thương mại được viện dẫn như tên có sẵn.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi yêu cầu tách quảng bá khỏi kết quả khảo nghiệm.", "continuity_out": "Cô đánh dấu mốc tên gọi để truy lịch sử phiên bản.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi hỏi Phạm Hữu Tường về mã kiểm kê cũ mà không yêu cầu mở kho ngoài thủ tục.", "continuity_in": "Cô đánh dấu mốc tên gọi để truy lịch sử phiên bản.", "continuity_out": "Mã cũ mở ra một tuyến kiểm chứng độc lập.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường xác nhận có hồ sơ mẫu tương ứng nhưng chưa xác nhận quan hệ trực tiếp với quần thể hiện tại.", "continuity_in": "Mã cũ mở ra một tuyến kiểm chứng độc lập.", "continuity_out": "Giới hạn chuỗi bảo quản ngăn Nguyễn Lam Chi suy diễn.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghi riêng câu hỏi kỹ thuật, câu hỏi nguồn gốc và câu hỏi quyền để tránh trộn thẩm quyền.", "continuity_in": "Giới hạn chuỗi bảo quản ngăn Nguyễn Lam Chi suy diễn.", "continuity_out": "Ba tuyến hồ sơ được đặt cạnh nhau nhưng chưa nối thành cáo buộc.", "evidence_ids": [ "E02", "E04" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A03" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An nhắc rằng tên thương mại và quyền giống là hai vấn đề pháp lý khác nhau.", "continuity_in": "Ba tuyến hồ sơ được đặt cạnh nhau nhưng chưa nối thành cáo buộc.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi sửa yêu cầu rà soát theo đúng phạm vi.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi từ chối ký nhận định giống mới khi dữ liệu khác biệt, đồng nhất và ổn định chưa đủ.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi sửa yêu cầu rà soát theo đúng phạm vi.", "continuity_out": "Quyết định khiến lịch công bố bắt đầu chịu áp lực.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc đề nghị coi nguồn gốc là chuyện sẽ bổ sung sau, nhưng Nguyễn Lam Chi giữ hồ sơ ở trạng thái cần làm rõ.", "continuity_in": "Quyết định khiến lịch công bố bắt đầu chịu áp lực.", "continuity_out": "Xung đột chuyển từ tên gọi sang điều kiện lưu hành.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi lập biên bản tiếp nhận không kết luận sở hữu và hẹn đối chiếu dữ liệu mùa nở.", "continuity_in": "Xung đột chuyển từ tên gọi sang điều kiện lưu hành.", "continuity_out": "Một đợt nở sớm chuẩn bị bị kéo vào cuộc quảng bá.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] } ] }, { "part": 2, "title": "Đợt nở đi trước kết luận", "purpose": "Một đợt nở sớm bị dùng làm bằng chứng quảng bá trong khi hồ sơ kỹ thuật còn thiếu.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đến điểm khảo nghiệm và quan sát đợt nở sớm theo biểu mẫu kỹ thuật.", "continuity_in": "Một đợt nở sớm chuẩn bị bị kéo vào cuộc quảng bá.", "continuity_out": "Dữ liệu hiện trường chưa đủ cho kết luận ổn định qua mùa.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc cho quay tư liệu quảng bá quanh những bông nở đầu mà không chờ biên bản cuối.", "continuity_in": "Dữ liệu hiện trường chưa đủ cho kết luận ổn định qua mùa.", "continuity_out": "Tư liệu từ một lần nở bị đặt trước chuỗi khảo nghiệm.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi yêu cầu ghi rõ đợt nở chỉ là một lần quan sát, không phải chứng nhận giống mới.", "continuity_in": "Tư liệu từ một lần nở bị đặt trước chuỗi khảo nghiệm.", "continuity_out": "Giới hạn kỹ thuật đối đầu thông điệp ra mắt.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt nhận ra hình ảnh ruộng cộng đồng bị dùng mà phạm vi đồng thuận chưa được hỏi lại.", "continuity_in": "Giới hạn kỹ thuật đối đầu thông điệp ra mắt.", "continuity_out": "Quyền hình ảnh và quyền vật liệu trở thành điều kiện độc lập.", "evidence_ids": [ "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi chỉ tiếp nhận phản ánh của Lê Thu Nguyệt trong phạm vi được cộng đồng cho phép.", "continuity_in": "Quyền hình ảnh và quyền vật liệu trở thành điều kiện độc lập.", "continuity_out": "Cô không nhận quyền đại diện thay người trồng sen.", "evidence_ids": [ "E05" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc viện dẫn tên thương mại trên hồ sơ để bảo vệ lịch công bố.", "continuity_in": "Cô không nhận quyền đại diện thay người trồng sen.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi quay lại câu hỏi tên đó xuất hiện từ khi nào.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi so mô tả đợt nở với tiêu chí khác biệt và thấy nhiều chỉ dấu vẫn nằm trong biên độ quần thể.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi quay lại câu hỏi tên đó xuất hiện từ khi nào.", "continuity_out": "Bằng chứng quảng bá không vượt qua bài kiểm tra kỹ thuật.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường cảnh báo một mẫu kho không thể đại diện toàn bộ lịch sử duy trì ngoài ruộng.", "continuity_in": "Bằng chứng quảng bá không vượt qua bài kiểm tra kỹ thuật.", "continuity_out": "Tuyến nguồn gen cần hồ sơ cộng đồng bổ sung.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đề nghị hoãn thông điệp giống mới nhưng không yêu cầu cấm mọi hoạt động thương mại.", "continuity_in": "Tuyến nguồn gen cần hồ sơ cộng đồng bổ sung.", "continuity_out": "Biện pháp được giữ tương xứng với thẩm quyền.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An xác nhận hồ sơ đăng ký có thể bị yêu cầu bổ sung mà chưa đồng nghĩa gian dối.", "continuity_in": "Biện pháp được giữ tương xứng với thẩm quyền.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi giữ ngôn ngữ trung tính trong biên bản.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt yêu cầu mọi đối chiếu ruộng sen phải che thông tin từng hộ.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi giữ ngôn ngữ trung tính trong biên bản.", "continuity_out": "Quyền riêng tư trở thành hàng rào cho bước xác minh.", "evidence_ids": [ "E05" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nhận bản quảng bá đã định ngày ra mắt và quyết định truy phiếu nhận mẫu gốc.", "continuity_in": "Quyền riêng tư trở thành hàng rào cho bước xác minh.", "continuity_out": "Lịch công bố đẩy cuộc rà soát vào mốc hồ sơ ban đầu.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] } ] }, { "part": 3, "title": "Tên xuất hiện muộn", "purpose": "Lam Chi phát hiện tên thương mại không có trên phiếu nhận mẫu ban đầu.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi xin xem phiếu nhận mẫu qua đầu mối của cơ quan đăng ký thay vì dùng bản doanh nghiệp cung cấp.", "continuity_in": "Lịch công bố đẩy cuộc rà soát vào mốc hồ sơ ban đầu.", "continuity_out": "Bản thủ tục gốc tạo mốc so sánh đáng tin cậy.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An cùng Nguyễn Lam Chi xác nhận trường tên thương mại để trống trong lần tiếp nhận đầu.", "continuity_in": "Bản thủ tục gốc tạo mốc so sánh đáng tin cậy.", "continuity_out": "Tên mới được chứng minh là xuất hiện muộn.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghi rõ sự xuất hiện muộn không tự chứng minh hồ sơ bị sửa gian dối.", "continuity_in": "Tên mới được chứng minh là xuất hiện muộn.", "continuity_out": "Giới hạn chứng cứ giữ câu hỏi động cơ ngoài kết luận.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc giải thích tên được bổ sung khi chiến lược lưu hành hoàn tất.", "continuity_in": "Giới hạn chứng cứ giữ câu hỏi động cơ ngoài kết luận.", "continuity_out": "Lời giải thích đòi một lịch sử phiên bản đầy đủ.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi yêu cầu bảo toàn các phiên bản hồ sơ thay vì tranh luận bằng trí nhớ.", "continuity_in": "Lời giải thích đòi một lịch sử phiên bản đầy đủ.", "continuity_out": "Tuyến thời điểm tải lên được mở đúng thủ tục.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An phân biệt việc bổ sung hợp lệ với yêu cầu độc quyền vượt căn cứ.", "continuity_in": "Tuyến thời điểm tải lên được mở đúng thủ tục.", "continuity_out": "Cuộc rà soát chuyển sang nội dung quyền được yêu cầu.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đối chiếu tên muộn với mô tả nguồn vật liệu và không thấy xác nhận của cộng đồng.", "continuity_in": "Cuộc rà soát chuyển sang nội dung quyền được yêu cầu.", "continuity_out": "Khoảng thiếu đồng thuận trở nên hữu hình.", "evidence_ids": [ "E04", "E08" ], "authority_ids": [ "A03", "A04" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt xác nhận cộng đồng từng bàn về bảo tồn, không bàn trao tên giống cho doanh nghiệp.", "continuity_in": "Khoảng thiếu đồng thuận trở nên hữu hình.", "continuity_out": "Lời xác nhận cần được kiểm bằng phụ lục đã ký.", "evidence_ids": [ "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi từ chối đưa phát biểu cộng đồng vào báo cáo kỹ thuật như kết luận quyền.", "continuity_in": "Lời xác nhận cần được kiểm bằng phụ lục đã ký.", "continuity_out": "Hai hồ sơ tiếp tục chạy song song.", "evidence_ids": [ "E06", "E08" ], "authority_ids": [ "A01", "A04" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường tìm thấy mã kiểm kê trùng mô tả cũ nhưng giữ nguyên cảnh báo về chuỗi bảo quản.", "continuity_in": "Hai hồ sơ tiếp tục chạy song song.", "continuity_out": "Tên muộn có thêm bối cảnh mà chưa có phả hệ trực tiếp.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc yêu cầu giữ lịch ra mắt vì chưa cơ quan nào kết luận vi phạm.", "continuity_in": "Tên muộn có thêm bối cảnh mà chưa có phả hệ trực tiếp.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi phải chọn giữa im lặng và phản đối nội bộ.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nộp bản kiến nghị chỉ yêu cầu tạm dừng kết luận giống mới và rà phạm vi quyền.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi phải chọn giữa im lặng và phản đối nội bộ.", "continuity_out": "Kiến nghị khiến vị trí của cô trong nhóm đánh giá bị lung lay.", "evidence_ids": [ "E04", "E06", "E08" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A04" ] } ] }, { "part": 4, "title": "Người cản mùa sen", "purpose": "Nguyễn Lam Chi phản đối nội bộ, bị rút khỏi nhóm đánh giá và mang tiếng cản trở cơ hội kinh tế của làng.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi trình ba khoảng thiếu về kỹ thuật, nguồn gốc và đồng thuận trong cuộc họp nội bộ.", "continuity_in": "Kiến nghị khiến vị trí của cô trong nhóm đánh giá bị lung lay.", "continuity_out": "Báo cáo không cáo buộc cá nhân nhưng chặn kết luận sớm.", "evidence_ids": [ "E02", "E06", "E08" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A04" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc phản bác rằng sự chậm trễ sẽ làm cộng đồng mất mùa bán hàng.", "continuity_in": "Báo cáo không cáo buộc cá nhân nhưng chặn kết luận sớm.", "continuity_out": "Áp lực lợi ích biến thận trọng thành hình ảnh cản trở.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi thừa nhận lưu hành hợp pháp có thể có lợi nhưng không thay được điều kiện khảo nghiệm.", "continuity_in": "Áp lực lợi ích biến thận trọng thành hình ảnh cản trở.", "continuity_out": "Cô giữ tranh luận ở tiêu chuẩn thay vì ý định.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Thông báo nội bộ rút Nguyễn Lam Chi khỏi nhóm đánh giá trong lúc rà xung đột quy trình.", "continuity_in": "Cô giữ tranh luận ở tiêu chuẩn thay vì ý định.", "continuity_out": "Cô mất quyền truy cập trực tiếp vào dữ liệu mới.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi bàn giao hồ sơ đang giữ và lập danh mục để không tạo chuỗi bản sao riêng.", "continuity_in": "Cô mất quyền truy cập trực tiếp vào dữ liệu mới.", "continuity_out": "Việc bàn giao bảo vệ quy trình nhưng làm cô yếu thế.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt từ chối công khai đứng về phía Nguyễn Lam Chi khi cộng đồng chưa họp.", "continuity_in": "Việc bàn giao bảo vệ quy trình nhưng làm cô yếu thế.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi không thể mượn tiếng cộng đồng để tự cứu.", "evidence_ids": [ "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An nhắc Nguyễn Lam Chi rằng việc bị rút khỏi nhóm không trao quyền tự điều tra.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi không thể mượn tiếng cộng đồng để tự cứu.", "continuity_out": "Cô chuyển sang yêu cầu tiếp cận hợp lệ.", "evidence_ids": [ "E09" ], "authority_ids": [ "A06" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường chỉ đồng ý cung cấp xác nhận qua thủ tục ngân hàng nguồn gen.", "continuity_in": "Cô chuyển sang yêu cầu tiếp cận hợp lệ.", "continuity_out": "Tuyến kho được giữ khỏi quan hệ cá nhân.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nghe lời đồn mình chống cơ hội kinh tế nhưng không phản bác bằng dữ liệu hộ dân.", "continuity_in": "Tuyến kho được giữ khỏi quan hệ cá nhân.", "continuity_out": "Quyền riêng tư được giữ dù danh dự cô giảm.", "evidence_ids": [ "E05" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc tiếp tục chuẩn bị ra mắt dựa trên hồ sơ đang chờ bổ sung.", "continuity_in": "Quyền riêng tư được giữ dù danh dự cô giảm.", "continuity_out": "Thời gian chính thức nghiêng về phía doanh nghiệp.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi viết yêu cầu bảo toàn hồ sơ với ngôn ngữ không suy đoán người sửa.", "continuity_in": "Thời gian chính thức nghiêng về phía doanh nghiệp.", "continuity_out": "Một lối đi thủ tục thay thế quyền truy cập đã mất.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt gửi lời mời có điều kiện đến phiên xem sổ mùa vụ của cộng đồng.", "continuity_in": "Một lối đi thủ tục thay thế quyền truy cập đã mất.", "continuity_out": "Cánh cửa mới mở ra nhưng quyền nói thay vẫn bị khóa.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] } ] }, { "part": 5, "title": "Sổ mùa vụ không thuộc một người", "purpose": "Lê Thu Nguyệt cho phép tiếp cận có giới hạn với sổ mùa vụ và bản đồ ruộng, không trao quyền nói thay cộng đồng.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nhận điều kiện chỉ xem sổ mùa vụ tại chỗ và không chụp dữ liệu hộ dân.", "continuity_in": "Cánh cửa mới mở ra nhưng quyền nói thay vẫn bị khóa.", "continuity_out": "Phương thức tiếp cận được cộng đồng định trước.", "evidence_ids": [ "E01" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt mở các trang ghi đợt nở qua nhiều năm trước tên thương mại.", "continuity_in": "Phương thức tiếp cận được cộng đồng định trước.", "continuity_out": "Lịch sử duy trì cộng đồng có mốc lặp lại.", "evidence_ids": [ "E01" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghi đặc điểm mùa vụ ở mức tổng hợp, không sao chép tên hoặc sản lượng từng hộ.", "continuity_in": "Lịch sử duy trì cộng đồng có mốc lặp lại.", "continuity_out": "Bằng chứng được bảo toàn cùng quyền riêng tư.", "evidence_ids": [ "E01" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nêu rõ sổ không xác định người tạo giống hay quyền sở hữu độc quyền.", "continuity_in": "Bằng chứng được bảo toàn cùng quyền riêng tư.", "continuity_out": "Lê Thu Nguyệt chấp nhận cách dùng giới hạn.", "evidence_ids": [ "E01" ], "authority_ids": [ "A01", "A04" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt trình bản đồ ruộng có nhiều chữ ký và ranh giới theo mùa nước.", "continuity_in": "Lê Thu Nguyệt chấp nhận cách dùng giới hạn.", "continuity_out": "Phạm vi bảo tồn hiện ra như một mạng lưới cộng đồng.", "evidence_ids": [ "E05" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi không chọn một chữ ký làm đại diện tuyệt đối cho toàn bộ vùng trồng.", "continuity_in": "Phạm vi bảo tồn hiện ra như một mạng lưới cộng đồng.", "continuity_out": "Bản đồ không bị biến thành giấy trao quyền cá nhân.", "evidence_ids": [ "E05" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Hai người đối chiếu mốc sổ với ranh giới mùa nước mà không công bố vị trí nhạy cảm.", "continuity_in": "Bản đồ không bị biến thành giấy trao quyền cá nhân.", "continuity_out": "Chuỗi hồ sơ của cộng đồng cho phép yêu cầu thẩm tra nguồn gốc.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt xác nhận quyền cho xem không bao gồm quyền phát hành bản sao.", "continuity_in": "Chuỗi hồ sơ của cộng đồng cho phép yêu cầu thẩm tra nguồn gốc.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi phải dựa vào biên bản xác nhận thay vì mang tài liệu đi.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đề nghị hội đồng cộng đồng tự xác nhận lịch sử bảo tồn.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi phải dựa vào biên bản xác nhận thay vì mang tài liệu đi.", "continuity_out": "Cộng đồng giữ tiếng nói trực tiếp trong hồ sơ.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An rà cách trích dẫn để hồ sơ không biến tri thức chung thành tài sản của Nguyễn Lam Chi.", "continuity_in": "Cộng đồng giữ tiếng nói trực tiếp trong hồ sơ.", "continuity_out": "Ngôn ngữ quyền được chỉnh trước khi chuyển đi.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A03", "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nối mốc mùa vụ với câu hỏi khảo nghiệm nhưng chưa nối thành phả hệ vật liệu.", "continuity_in": "Ngôn ngữ quyền được chỉnh trước khi chuyển đi.", "continuity_out": "Tuyến kho cần trả lời khoảng thiếu còn lại.", "evidence_ids": [ "E01", "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường thông báo mẫu lá ép và nhật ký kho có thể được đối chiếu trong phiên giám sát.", "continuity_in": "Tuyến kho cần trả lời khoảng thiếu còn lại.", "continuity_out": "Cuộc rà soát chuyển từ ký ức ruộng sang chuỗi bảo quản.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] } ] }, { "part": 6, "title": "Khoảng đứt trong kho lạnh", "purpose": "Mẫu lá ép và nhật ký kho làm lộ khoảng đứt chuỗi bảo quản nhưng chưa chỉ ra tác nhân.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi vào phiên kho giám sát và kiểm tra mã kiểm kê trước khi xem mẫu.", "continuity_in": "Cuộc rà soát chuyển từ ký ức ruộng sang chuỗi bảo quản.", "continuity_out": "Mã cũ được gắn với vật chứng cụ thể.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường trình mẫu lá ép cùng ảnh hiện trạng mà không cho mang vật liệu khỏi kho.", "continuity_in": "Mã cũ được gắn với vật chứng cụ thể.", "continuity_out": "Đặc điểm hình thái có thể được so an toàn.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghi các điểm tương đồng với quần thể hiện tại và giữ câu hỏi hậu duệ ở trạng thái mở.", "continuity_in": "Đặc điểm hình thái có thể được so an toàn.", "continuity_out": "Giới hạn chuỗi bảo quản vẫn đứng trước kết luận nguồn gốc.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường mở nhật ký kho lạnh và phát hiện một lần khay mẫu rời lịch chuẩn.", "continuity_in": "Giới hạn chuỗi bảo quản vẫn đứng trước kết luận nguồn gốc.", "continuity_out": "Một khoảng đứt thủ tục được xác nhận.", "evidence_ids": [ "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi yêu cầu niêm phong bản trích nhật ký thay vì hỏi ai có thể vào kho.", "continuity_in": "Một khoảng đứt thủ tục được xác nhận.", "continuity_out": "Câu hỏi tác nhân được để cho thẩm quyền phù hợp.", "evidence_ids": [ "E03" ], "authority_ids": [ "A02", "A06" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc cho rằng việc di chuyển có thể chỉ là bảo trì thông thường.", "continuity_in": "Câu hỏi tác nhân được để cho thẩm quyền phù hợp.", "continuity_out": "Một giải thích vô hại chưa bị loại trừ.", "evidence_ids": [ "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường xác nhận nhật ký không ghi người di chuyển hay mục đích.", "continuity_in": "Một giải thích vô hại chưa bị loại trừ.", "continuity_out": "Khoảng đứt không bị thổi thành hành vi chiếm dụng.", "evidence_ids": [ "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đặt E02 cạnh E03 để mô tả điều đã biết và phần còn thiếu.", "continuity_in": "Khoảng đứt không bị thổi thành hành vi chiếm dụng.", "continuity_out": "Hồ sơ nguồn gen trở nên hữu ích mà không tuyệt đối.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An nhắc rằng chuỗi bảo quản yếu không tự trao quyền cho doanh nghiệp hoặc cộng đồng.", "continuity_in": "Hồ sơ nguồn gen trở nên hữu ích mà không tuyệt đối.", "continuity_out": "Tranh chấp quyền vẫn cần tuyến độc lập.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02", "A03", "A04" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi yêu cầu hội đồng khảo nghiệm chỉ dùng mẫu kho như dữ liệu đối chiếu có điều kiện.", "continuity_in": "Tranh chấp quyền vẫn cần tuyến độc lập.", "continuity_out": "Kết luận kỹ thuật được bảo vệ khỏi nguồn gốc chưa chắc chắn.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A01", "A02" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường cam kết rà thủ tục kho nhưng không cấp bất kỳ quyền thương mại nào.", "continuity_in": "Kết luận kỹ thuật được bảo vệ khỏi nguồn gốc chưa chắc chắn.", "continuity_out": "Thẩm quyền ngân hàng nguồn gen được giữ nguyên.", "evidence_ids": [ "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nhận báo cáo khảo nghiệm hoàn chỉnh để kiểm câu hỏi giống mới độc lập.", "continuity_in": "Thẩm quyền ngân hàng nguồn gen được giữ nguyên.", "continuity_out": "Trọng tâm chuyển từ mẫu cũ sang tính ổn định của quần thể.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] } ] }, { "part": 7, "title": "Quần thể chưa thành giống mới", "purpose": "Báo cáo khảo nghiệm cho thấy quần thể chưa đủ nền tảng để gọi là giống mới độc lập.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đọc báo cáo dưới quyền tiếp cận giám sát và kiểm từng tiêu chí kỹ thuật.", "continuity_in": "Trọng tâm chuyển từ mẫu cũ sang tính ổn định của quần thể.", "continuity_out": "Các kết quả phân tán được đưa về cùng chuẩn.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Báo cáo cho thấy khác biệt quan sát được chưa ổn định qua các đợt nở.", "continuity_in": "Các kết quả phân tán được đưa về cùng chuẩn.", "continuity_out": "Yêu cầu giống mới mất một trụ kỹ thuật.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi xác nhận mức đồng nhất không đủ để tách quần thể thành dòng độc lập.", "continuity_in": "Yêu cầu giống mới mất một trụ kỹ thuật.", "continuity_out": "Kết luận quảng bá bị thu hẹp thêm.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc phản biện rằng chọn lọc tiếp có thể cải thiện kết quả trong mùa sau.", "continuity_in": "Kết luận quảng bá bị thu hẹp thêm.", "continuity_out": "Khả năng tương lai không sửa được hồ sơ hiện tại.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghi rằng báo cáo không quyết định quyền cộng đồng hoặc trách nhiệm pháp lý.", "continuity_in": "Khả năng tương lai không sửa được hồ sơ hiện tại.", "continuity_out": "Kết luận kỹ thuật không lấn sang hai tuyến còn lại.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt yêu cầu cộng đồng được nhận bản giải thích không chứa dữ liệu riêng của hộ.", "continuity_in": "Kết luận kỹ thuật không lấn sang hai tuyến còn lại.", "continuity_out": "Minh bạch được thiết kế cùng quyền riêng tư.", "evidence_ids": [ "E05", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A04" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An đề nghị tạm dừng yêu cầu độc quyền trong lúc căn cứ giống mới chưa đạt.", "continuity_in": "Minh bạch được thiết kế cùng quyền riêng tư.", "continuity_out": "Cơ quan đăng ký có một lựa chọn thủ tục tương xứng.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A03", "A01" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi từ chối gọi báo cáo là bằng chứng doanh nghiệp cố ý chiếm đoạt.", "continuity_in": "Cơ quan đăng ký có một lựa chọn thủ tục tương xứng.", "continuity_out": "Trần Vĩnh Phúc vẫn phải trả lời các tuyến hồ sơ khác.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A06" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường xác nhận dữ liệu mẫu kho không thể bù cho thiếu ổn định ngoài ruộng.", "continuity_in": "Trần Vĩnh Phúc vẫn phải trả lời các tuyến hồ sơ khác.", "continuity_out": "Hai tuyến kỹ thuật cùng giới hạn lẫn nhau.", "evidence_ids": [ "E02", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A02" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi lập bảng câu hỏi để E01, E02 và E06 không bị cộng cơ học thành quyền sở hữu.", "continuity_in": "Hai tuyến kỹ thuật cùng giới hạn lẫn nhau.", "continuity_out": "Hồ sơ chuẩn bị cho một phản biện nhiều lớp.", "evidence_ids": [ "E01", "E02", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A04" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc thông báo ngày ra mắt vẫn giữ vì hồ sơ chưa bị đình chỉ chính thức.", "continuity_in": "Hồ sơ chuẩn bị cho một phản biện nhiều lớp.", "continuity_out": "Áp lực chuyển sang lịch sử yêu cầu độc quyền.", "evidence_ids": [ "E06", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi phát hiện quyền truy cập của mình sắp bị khóa hoàn toàn.", "continuity_in": "Áp lực chuyển sang lịch sử yêu cầu độc quyền.", "continuity_out": "Cô phải chọn giao nộp các bản sao làm việc trước khi mất quyền.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] } ] }, { "part": 8, "title": "Bàn tay rời khỏi hồ sơ", "purpose": "Doanh nghiệp công bố ngày ra mắt; Nguyễn Lam Chi mất quyền truy cập và chấp nhận giao toàn bộ bản sao để bảo vệ quy trình.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc công bố ngày ra mắt dựa trên tên thương mại và đợt nở sớm.", "continuity_in": "Cô phải chọn giao nộp các bản sao làm việc trước khi mất quyền.", "continuity_out": "Thời hạn công khai khép sát thủ tục rà soát.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi nhận quyết định khóa quyền truy cập trong lúc kiến nghị được xem xét.", "continuity_in": "Thời hạn công khai khép sát thủ tục rà soát.", "continuity_out": "Cô không còn khả năng tự kiểm hồ sơ.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi lập danh mục mọi bản sao làm việc đã tạo trong phạm vi nhiệm vụ.", "continuity_in": "Cô không còn khả năng tự kiểm hồ sơ.", "continuity_out": "Danh mục biến lợi thế riêng thành tài sản có thể kiểm soát.", "evidence_ids": [ "E01", "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An yêu cầu cô giao nộp qua biên bản và không giữ bản dự phòng bí mật.", "continuity_in": "Danh mục biến lợi thế riêng thành tài sản có thể kiểm soát.", "continuity_out": "Tự bảo vệ phải nhường cho tính toàn vẹn thủ tục.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi bàn giao bản trích phiếu nhận mẫu và ghi rõ nguồn từng phiên bản.", "continuity_in": "Tự bảo vệ phải nhường cho tính toàn vẹn thủ tục.", "continuity_out": "Tuyến tên thương mại được bảo toàn độc lập.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi giao ghi chép tổng hợp sổ mùa vụ nhưng không giao dữ liệu hộ đã bị loại khỏi phạm vi.", "continuity_in": "Tuyến tên thương mại được bảo toàn độc lập.", "continuity_out": "Quyền riêng tư cộng đồng vẫn được giữ khi bàn giao.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt xác nhận việc giao nộp không trao cho Nguyễn Lam Chi quyền nói thay cộng đồng.", "continuity_in": "Quyền riêng tư cộng đồng vẫn được giữ khi bàn giao.", "continuity_out": "Quan hệ hợp tác vẫn có ranh giới.", "evidence_ids": [ "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường tiếp nhận yêu cầu bảo toàn E02 và E03 trong kho thay vì gửi bản không kiểm soát.", "continuity_in": "Quan hệ hợp tác vẫn có ranh giới.", "continuity_out": "Chuỗi nguồn gen rời khỏi tay cá nhân.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ký biên bản thừa nhận phần hồ sơ nào cô đã từng truy cập.", "continuity_in": "Chuỗi nguồn gen rời khỏi tay cá nhân.", "continuity_out": "Minh bạch khiến cô dễ bị soi nhưng làm quy trình đáng tin hơn.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Tin đồn cô làm lộ kế hoạch ra mắt lan rộng, còn cô không dùng tài liệu kín để phản công.", "continuity_in": "Minh bạch khiến cô dễ bị soi nhưng làm quy trình đáng tin hơn.", "continuity_out": "Đáy nghề nghiệp và cảm xúc hiện rõ.", "evidence_ids": [ "E05", "E09" ], "authority_ids": [ "A04", "A06" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi đề nghị sáu người dự một phiên đối chứng kín nếu từng thẩm quyền chấp thuận.", "continuity_in": "Đáy nghề nghiệp và cảm xúc hiện rõ.", "continuity_out": "Một cấu trúc hợp pháp thay thế cuộc tranh cãi công khai.", "evidence_ids": [ "E01", "E02", "E03", "E04", "E05", "E06", "E07", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A03", "A04", "A05", "A06" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt đồng ý chuẩn bị với điều kiện cộng đồng quyết định dữ liệu nào được trình.", "continuity_in": "Một cấu trúc hợp pháp thay thế cuộc tranh cãi công khai.", "continuity_out": "Đáy mất quyền chuyển thành kỷ luật chuẩn bị kín.", "evidence_ids": [ "E01", "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] } ] }, { "part": 9, "title": "Chín tuyến, sáu giới hạn", "purpose": "Sáu người chuẩn bị một phiên đối chứng kín, tách rõ từng chứng cứ và từng thẩm quyền.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi lập bảng ba lớp gồm nguồn gốc cộng đồng, khảo nghiệm kỹ thuật và lịch sử quyền.", "continuity_in": "Đáy mất quyền chuyển thành kỷ luật chuẩn bị kín.", "continuity_out": "Mỗi lớp có câu hỏi riêng trước khi hội tụ.", "evidence_ids": [ "E01", "E06", "E08" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A04" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt chọn phần sổ mùa vụ được phép trích và loại dữ liệu nhận diện hộ.", "continuity_in": "Mỗi lớp có câu hỏi riêng trước khi hội tụ.", "continuity_out": "Cộng đồng tự kiểm phạm vi trình bày.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường chuẩn bị E02 và E03 cùng cảnh báo về khoảng đứt chuỗi bảo quản.", "continuity_in": "Cộng đồng tự kiểm phạm vi trình bày.", "continuity_out": "Nguồn gen không bị dùng như phả hệ chắc chắn.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An đặt E04 cạnh E09 để phân biệt tên muộn với yêu cầu độc quyền muộn.", "continuity_in": "Nguồn gen không bị dùng như phả hệ chắc chắn.", "continuity_out": "Thời điểm thủ tục được tách khỏi suy đoán người soạn.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Vũ Minh Triết chuẩn bị E07 để kiểm mục tiêu bảo tồn ban đầu mà không kết luận quyền giống.", "continuity_in": "Thời điểm thủ tục được tách khỏi suy đoán người soạn.", "continuity_out": "Dòng kinh phí trở thành lớp trách nhiệm riêng.", "evidence_ids": [ "E07" ], "authority_ids": [ "A05" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi chuẩn bị E06 chỉ để trả lời điều kiện giống mới độc lập.", "continuity_in": "Dòng kinh phí trở thành lớp trách nhiệm riêng.", "continuity_out": "Báo cáo kỹ thuật không được trao quyền phán xử.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt chuẩn bị hai phụ lục E08 và xác định ai được nhìn phần chữ ký.", "continuity_in": "Báo cáo kỹ thuật không được trao quyền phán xử.", "continuity_out": "Đồng thuận được trình mà không phơi dữ liệu hộ.", "evidence_ids": [ "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc nhận trước danh sách câu hỏi và quyền phản biện từng tuyến.", "continuity_in": "Đồng thuận được trình mà không phơi dữ liệu hộ.", "continuity_out": "Phiên kín tránh biến thành màn kết tội bất ngờ.", "evidence_ids": [ "E04", "E06", "E07", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A05", "A04", "A06" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghi cannot-support của cả chín chứng cứ ngay cạnh phần payoff.", "continuity_in": "Phiên kín tránh biến thành màn kết tội bất ngờ.", "continuity_out": "Mỗi phản biện phải đi qua giới hạn đã khóa.", "evidence_ids": [ "E01", "E02", "E03", "E04", "E05", "E06", "E07", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A03", "A04", "A05", "A06" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Sáu người thống nhất không mang vật liệu giống, dữ liệu hộ hoặc hướng dẫn vượt kiểm soát vào phiên.", "continuity_in": "Mỗi phản biện phải đi qua giới hạn đã khóa.", "continuity_out": "An toàn sinh học và riêng tư thành điều kiện tổ chức.", "evidence_ids": [ "E02", "E05" ], "authority_ids": [ "A02", "A04" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An xếp thứ tự quyết định để mỗi cơ quan chỉ nhận phần thuộc phạm vi.", "continuity_in": "An toàn sinh học và riêng tư thành điều kiện tổ chức.", "continuity_out": "Hậu quả sẽ không do một bàn tự tuyên.", "evidence_ids": [ "E06", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A06", "A04" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi niêm phong bộ trình và bước vào phiên không có quyền truy cập riêng.", "continuity_in": "Hậu quả sẽ không do một bàn tự tuyên.", "continuity_out": "Phản công bắt đầu bằng quyền kiểm soát nằm ngoài cô.", "evidence_ids": [ "E01", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A04", "A01", "A06" ] } ] }, { "part": 10, "title": "Mỗi phản biện một giới hạn", "purpose": "Các phản biện lần lượt bác bỏ suy diễn về nguồn gốc, quyền độc quyền và ý định gian dối.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phiên kín mở bằng xác nhận Lê Thu Nguyệt có quyền dừng phần dữ liệu cộng đồng.", "continuity_in": "Phản công bắt đầu bằng quyền kiểm soát nằm ngoài cô.", "continuity_out": "Đồng thuận dẫn đường cho trật tự chứng minh.", "evidence_ids": [ "E01", "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E01 cho thấy giống sen được duy trì trước hồ sơ doanh nghiệp, còn Trần Vĩnh Phúc chỉ ra sổ không xác định người tạo giống.", "continuity_in": "Đồng thuận dẫn đường cho trật tự chứng minh.", "continuity_out": "Cả payoff và giới hạn cùng đứng vững.", "evidence_ids": [ "E01" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E05 xác lập nhiều hộ cùng bảo tồn, nhưng không trao quyền đại diện tuyệt đối cho một chữ ký.", "continuity_in": "Cả payoff và giới hạn cùng đứng vững.", "continuity_out": "Nguồn gốc cộng đồng hiện ra mà không thành sở hữu cá nhân.", "evidence_ids": [ "E05" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Phạm Hữu Tường trình E02 như đối chiếu hình thái và thừa nhận thiếu chuỗi hậu duệ trực tiếp.", "continuity_in": "Nguồn gốc cộng đồng hiện ra mà không thành sở hữu cá nhân.", "continuity_out": "Trần Vĩnh Phúc không thể bác tương đồng nhưng giữ được phản biện phả hệ.", "evidence_ids": [ "E02" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E03 xác nhận khay mẫu từng rời lịch chuẩn mà không chỉ ra người hay mục đích.", "continuity_in": "Trần Vĩnh Phúc không thể bác tương đồng nhưng giữ được phản biện phả hệ.", "continuity_out": "Nghi vấn bảo quản không bị biến thành cáo buộc.", "evidence_ids": [ "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi trình E06 và hội đồng xác nhận quần thể chưa đủ điều kiện giống mới độc lập.", "continuity_in": "Nghi vấn bảo quản không bị biến thành cáo buộc.", "continuity_out": "Trần Vĩnh Phúc không thể dùng mùa tương lai cứu hồ sơ hiện tại.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E04 chứng minh tên thương mại xuất hiện muộn, còn Đỗ Khánh An bác suy diễn rằng muộn đồng nghĩa sửa gian dối.", "continuity_in": "Trần Vĩnh Phúc không thể dùng mùa tương lai cứu hồ sơ hiện tại.", "continuity_out": "Câu hỏi chuyển từ tên gọi sang phạm vi yêu cầu.", "evidence_ids": [ "E04" ], "authority_ids": [ "A03" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E07 xác nhận vật liệu bắt đầu trong mục tiêu bảo tồn phi thương mại nhưng không cấm mọi thương mại hợp pháp.", "continuity_in": "Câu hỏi chuyển từ tên gọi sang phạm vi yêu cầu.", "continuity_out": "Thanh tra chỉ giữ câu hỏi dùng kinh phí đúng mục tiêu.", "evidence_ids": [ "E07" ], "authority_ids": [ "A05" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E08 cho thấy phạm vi đồng thuận bị diễn giải rộng hơn bản ký mà chưa chứng minh chữ ký giả.", "continuity_in": "Thanh tra chỉ giữ câu hỏi dùng kinh phí đúng mục tiêu.", "continuity_out": "Quyền cộng đồng bị vượt vẫn đủ để dừng khai thác.", "evidence_ids": [ "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "E09 đặt yêu cầu độc quyền sau cuộc họp kín nhưng không chỉ ra người soạn hoặc động cơ.", "continuity_in": "Quyền cộng đồng bị vượt vẫn đủ để dừng khai thác.", "continuity_out": "Dấu hiệu thủ tục được chuyển khỏi suy đoán cá nhân.", "evidence_ids": [ "E09" ], "authority_ids": [ "A06" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi ghép các mốc chỉ để chứng minh hồ sơ hiện tại không đủ nền cho độc quyền.", "continuity_in": "Dấu hiệu thủ tục được chuyển khỏi suy đoán cá nhân.", "continuity_out": "Chuỗi hội tụ mà không cần lời thú nhận.", "evidence_ids": [ "E01", "E04", "E06", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A04", "A06" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc không còn bảo vệ được lịch ra mắt, nhưng trách nhiệm pháp lý vẫn chờ quyết định đúng nơi.", "continuity_in": "Chuỗi hội tụ mà không cần lời thú nhận.", "continuity_out": "Phiên chuyển sang các quyết định tách biệt.", "evidence_ids": [ "E07", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A05", "A06", "A04" ] } ] }, { "part": 11, "title": "Không ai quyết thay ai", "purpose": "Hồ sơ đăng ký bị đình chỉ, quyền nghề nghiệp của Nguyễn Lam Chi được phục hồi có điều kiện, các dấu hiệu pháp lý được chuyển đúng nơi.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Hội đồng khảo nghiệm kết luận hồ sơ không đạt các điều kiện kỹ thuật để lưu hành như giống mới độc lập.", "continuity_in": "Phiên chuyển sang các quyết định tách biệt.", "continuity_out": "Hội đồng không phán quyền cộng đồng hay trách nhiệm hình sự.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Ngân hàng nguồn gen xác nhận mã mẫu và khoảng đứt bảo quản để tiếp tục rà soát nội bộ.", "continuity_in": "Hội đồng không phán quyền cộng đồng hay trách nhiệm hình sự.", "continuity_out": "Ngân hàng không cấp quyền thương mại cho bên nào.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Cơ quan đăng ký đình chỉ xử lý yêu cầu độc quyền trong lúc căn cứ tên và quyền được làm rõ.", "continuity_in": "Ngân hàng không cấp quyền thương mại cho bên nào.", "continuity_out": "Đình chỉ thủ tục không bị gọi là bản án gian dối.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Hội đồng cộng đồng xác nhận lịch sử bảo tồn và rút phạm vi đồng thuận bị diễn giải rộng.", "continuity_in": "Đình chỉ thủ tục không bị gọi là bản án gian dối.", "continuity_out": "Cộng đồng không tự quyết tiêu chuẩn khảo nghiệm.", "evidence_ids": [ "E01", "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Vũ Minh Triết tiếp nhận E07 để thanh tra việc dùng vật liệu và kinh phí theo mục tiêu ban đầu.", "continuity_in": "Cộng đồng không tự quyết tiêu chuẩn khảo nghiệm.", "continuity_out": "Thanh tra không quyết quyền giống cuối cùng.", "evidence_ids": [ "E07" ], "authority_ids": [ "A05" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Dấu hiệu từ E08 và E09 được chuyển cơ quan điều tra và tài phán có thẩm quyền.", "continuity_in": "Thanh tra không quyết quyền giống cuối cùng.", "continuity_out": "Phiên chuyên môn không xử thay trách nhiệm pháp lý.", "evidence_ids": [ "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A06", "A04" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi được xác nhận đã giữ đúng giới hạn chứng cứ trong báo cáo phản đối.", "continuity_in": "Phiên chuyên môn không xử thay trách nhiệm pháp lý.", "continuity_out": "Căn cứ phục hồi nghề nghiệp được hình thành.", "evidence_ids": [ "E04", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A03" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Quyền truy cập của Nguyễn Lam Chi được khôi phục có điều kiện với kiểm tra chéo hồ sơ.", "continuity_in": "Căn cứ phục hồi nghề nghiệp được hình thành.", "continuity_out": "Phục hồi không xóa yêu cầu giám sát.", "evidence_ids": [ "E02", "E04" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A03" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc mất quyền dùng lịch ra mắt và tên độc quyền trong hồ sơ đang đình chỉ.", "continuity_in": "Phục hồi không xóa yêu cầu giám sát.", "continuity_out": "Hậu quả gắn với dự án thay vì màn trừng phạt phô diễn.", "evidence_ids": [ "E04", "E06", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt yêu cầu thông báo cho cộng đồng chỉ nêu kết quả cần biết, không công bố dữ liệu hộ.", "continuity_in": "Hậu quả gắn với dự án thay vì màn trừng phạt phô diễn.", "continuity_out": "Riêng tư được giữ cả sau cao trào.", "evidence_ids": [ "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An lập biên bản phân tách sáu quyết định và quyền khiếu nại tương ứng.", "continuity_in": "Riêng tư được giữ cả sau cao trào.", "continuity_out": "Không thẩm quyền nào nuốt phần của thẩm quyền khác.", "evidence_ids": [ "E06", "E07", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A03", "A04", "A05", "A06" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi rời phiên với công việc được trả lại nhưng quyền quyết định giống sen vẫn thuộc cơ chế chung.", "continuity_in": "Không thẩm quyền nào nuốt phần của thẩm quyền khác.", "continuity_out": "Hậu xử lý phải biến kết luận thành quy trình quan sát được.", "evidence_ids": [ "E01", "E05", "E06" ], "authority_ids": [ "A01", "A04" ] } ] }, { "part": 12, "title": "Mùa nở không mang tên riêng", "purpose": "Giống sen được lưu hành dưới cơ chế quyền cộng đồng và truy xuất nguồn gốc; mùa nở mới không mang tên một cá nhân.", "target_words": 1220, "paragraphs": [ { "paragraph": 1, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Hội đồng khảo nghiệm thiết lập đợt theo dõi mới dưới tên mô tả trung tính, không gắn tên cá nhân.", "continuity_in": "Hậu xử lý phải biến kết luận thành quy trình quan sát được.", "continuity_out": "Kỹ thuật tiếp tục mà yêu cầu giống mới cũ đã khép.", "evidence_ids": [ "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 2, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Ngân hàng nguồn gen sửa quy trình di chuyển khay mẫu và kiểm tra chéo mã kiểm kê.", "continuity_in": "Kỹ thuật tiếp tục mà yêu cầu giống mới cũ đã khép.", "continuity_out": "Khoảng đứt bảo quản được xử bằng hệ thống.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A02" ] }, { "paragraph": 3, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Cơ quan đăng ký ghi cơ chế truy xuất nguồn gốc và quyền cộng đồng như điều kiện của mọi hồ sơ lưu hành sau.", "continuity_in": "Khoảng đứt bảo quản được xử bằng hệ thống.", "continuity_out": "Tên thương mại không còn che được lịch sử vật liệu.", "evidence_ids": [ "E04", "E08" ], "authority_ids": [ "A03", "A04" ] }, { "paragraph": 4, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Hội đồng cộng đồng công bố quy tắc đồng thuận tập thể mà không lộ dữ liệu từng hộ.", "continuity_in": "Tên thương mại không còn che được lịch sử vật liệu.", "continuity_out": "Quyền đại diện được phân bổ thay vì trao cho một người.", "evidence_ids": [ "E05", "E08" ], "authority_ids": [ "A04" ] }, { "paragraph": 5, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Vũ Minh Triết xác nhận phần kinh phí bảo tồn phải tiếp tục phục vụ mục tiêu đã cam kết.", "continuity_in": "Quyền đại diện được phân bổ thay vì trao cho một người.", "continuity_out": "Hoạt động thương mại tương lai phải đi qua thủ tục mới.", "evidence_ids": [ "E07" ], "authority_ids": [ "A05" ] }, { "paragraph": 6, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Hồ sơ dấu hiệu pháp lý tiếp tục ở cơ quan có thẩm quyền ngoài phần kết thúc nghề nghiệp.", "continuity_in": "Hoạt động thương mại tương lai phải đi qua thủ tục mới.", "continuity_out": "Câu chuyện không tự tuyên kết quả pháp lý chưa có.", "evidence_ids": [ "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A06", "A04" ] }, { "paragraph": 7, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Trần Vĩnh Phúc tham gia lại quy trình chỉ với tư cách bên nộp hồ sơ, không nắm quyền đặt tên độc quyền.", "continuity_in": "Câu chuyện không tự tuyên kết quả pháp lý chưa có.", "continuity_out": "Cơ hội hợp pháp còn mở nhưng lợi thế chiếm quyền đã đóng.", "evidence_ids": [ "E04", "E09" ], "authority_ids": [ "A03", "A06" ] }, { "paragraph": 8, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi trở lại công việc dưới cơ chế hai người kiểm tra mỗi lần truy cập hồ sơ nguồn gen.", "continuity_in": "Cơ hội hợp pháp còn mở nhưng lợi thế chiếm quyền đã đóng.", "continuity_out": "Phục hồi nghề nghiệp đi cùng trách nhiệm quan sát được.", "evidence_ids": [ "E02", "E03" ], "authority_ids": [ "A01", "A02" ] }, { "paragraph": 9, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Lê Thu Nguyệt dẫn phiên xác nhận mùa vụ, rồi tự chọn phần thông tin được phép ghi trong hồ sơ.", "continuity_in": "Phục hồi nghề nghiệp đi cùng trách nhiệm quan sát được.", "continuity_out": "Nguyễn Lam Chi chỉ ghi nhận, không nói thay.", "evidence_ids": [ "E01", "E05" ], "authority_ids": [ "A04", "A01" ] }, { "paragraph": 10, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Đỗ Khánh An rà văn bản lưu hành để quyền sử dụng không bị viết thành quyền sở hữu tuyệt đối.", "continuity_in": "Nguyễn Lam Chi chỉ ghi nhận, không nói thay.", "continuity_out": "Cơ chế quyền cộng đồng có ngôn ngữ thi hành được.", "evidence_ids": [ "E04", "E08" ], "authority_ids": [ "A03", "A04" ] }, { "paragraph": 11, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Nguyễn Lam Chi quan sát đợt nở mới và ghi dữ liệu kỹ thuật dưới tên không độc quyền.", "continuity_in": "Cơ chế quyền cộng đồng có ngôn ngữ thi hành được.", "continuity_out": "Mùa sen trở lại là đối tượng chăm sóc thay vì chiến lợi phẩm.", "evidence_ids": [ "E01", "E06" ], "authority_ids": [ "A01" ] }, { "paragraph": 12, "pov": "Nguyễn Lam Chi", "beat": "Bông sen đầu mùa được để trên thẻ mẫu trống tên cá nhân, trong khi mọi tuyến hồ sơ đã có nơi chịu trách nhiệm.", "continuity_in": "Mùa sen trở lại là đối tượng chăm sóc thay vì chiến lợi phẩm.", "continuity_out": "Kết thúc khép kín xác nhận giống sen không thuộc riêng ai.", "evidence_ids": [ "E01", "E02", "E04", "E05", "E06", "E07", "E08", "E09" ], "authority_ids": [ "A01", "A02", "A03", "A04", "A05", "A06" ] } ] } ] }