{
  "schema_version": 1,
  "audit_type": "independent_concept_audit",
  "project_id": "gacmai_20260718_075153",
  "source": {
    "path": "/home/hermes/gacmai_20260718_075153_concept_rev1.json",
    "sha256": "0ac2600ec1e964494a688426ed3f59e1bd0d46d4f34982756cfb539a29bed7a0",
    "modified": false
  },
  "verdict": "pass",
  "criteria": {
    "exact_six_named_cast": {
      "result": "pass",
      "finding": "Có đúng sáu người được đặt tên: Võ Thanh Hà, Nguyễn Hữu Duy, Trần Mộc Lan, Lê Quang Vinh, Phạm Ngọc Thư và Đỗ Minh Khang. District Review Council là cơ quan không phải nhân vật được đặt tên; bản concept không tạo thêm người có tên."
    },
    "vo_thanh_ha_only_close_third": {
      "result": "pass",
      "finding": "POV được khóa rõ ở close third-person limited chỉ theo Võ Thanh Hà. Vai trò và chuỗi thẩm quyền của năm người còn lại có thể được thể hiện qua điều Hà trực tiếp chứng kiến, nghe, đọc hoặc suy luận có giới hạn, nên khả thi mà không cần chuyển nội tâm sang nhân vật khác."
    },
    "originality": {
      "result": "pass",
      "finding": "Tổ hợp bản đồ địa chính, ký ức sử dụng bãi bồi, hành lang tiếp cận chung, sổ đồng thuận có thể rút lại và bằng chứng che tọa độ tạo một động cơ truyện đủ riêng biệt; không thấy dấu hiệu sao chép một tác phẩm cụ thể trong nội dung được audit. Kết luận này đánh giá tính nguyên bản nội tại, không phải kiểm tra đối chiếu toàn bộ kho tác phẩm bên ngoài."
    },
    "twelve_part_dramatic_potential": {
      "result": "pass",
      "finding": "Premise có đủ trục leo thang cho 12 phần: phát hiện sai lệch bản đồ, thu thập ký ức và tuyến tiếp cận, xung đột giữa độ đúng kỹ thuật với đời sống, các cổng đồng thuận và quyền riêng tư, kiểm tra nguồn và lưu giữ, mở lại tham vấn, sửa tuyến kỹ thuật, hoàn tất hồ sơ và quyết định phục hồi. Sáu vai có chức năng khác nhau, tạo được trở lực và phụ thuộc lẫn nhau thay vì giải quyết tức thời."
    },
    "prohibited_domains": {
      "result": "pass",
      "finding": "Không có miền siêu nhiên, y khoa, dầu khí, radio, băng ghi âm hoặc lời bài hát; cũng không có hướng dẫn hành vi sai trái có thể tái hiện ở mức vận hành."
    },
    "evidence_source_custody_authority_limits": {
      "result": "pass",
      "finding": "Concept phân vai đủ để triển khai bốn thuộc tính bắt buộc: nguồn từ cư dân, ký ức tuyến đi và hồ sơ hộ; custody qua lưu trữ cộng đồng, biên tập che dữ liệu và sổ do cư dân kiểm soát; authority qua Khang, Duy, Lan và Hội đồng; limits qua tọa độ niêm phong, mục đích sử dụng, khả năng rút đồng thuận và giới hạn thẩm quyền từng người. Bản triển khai 12 phần phải gắn bốn thuộc tính này với từng tuyên bố bằng chứng, nhưng concept đã đặt khóa cấu trúc rõ ràng."
    },
    "consent_and_privacy": {
      "result": "pass",
      "finding": "Đồng thuận và quyền riêng tư là blocking gates, không phải chi tiết trang trí: Lan chỉ xác nhận đồng thuận hiện hành có thể rút lại; Thư che hồ sơ nhạy cảm; tọa độ được niêm phong; cư dân giữ quyền kiểm soát sổ và có thể rút phép sử dụng về sau. Kết thúc không chuyển ký ức hoặc dữ liệu thành tài sản của Hà."
    },
    "authority_chain_earns_ending_without_extra_named_character": {
      "result": "pass",
      "finding": "Chuỗi nhân quả hiện đã đủ và đúng cấp: Khang làm hồ sơ tham vấn hợp lệ và chứng nhận tính đầy đủ; Lan xác nhận cổng đồng thuận do cư dân kiểm soát; bằng chứng về tiếp cận chung tạo điều kiện để Duy ký phương án kỹ thuật khả thi; chỉ sau khi ba đầu vào hoàn tất, District Review Council mới có thẩm quyền phê duyệt hành lang tiếp cận và niêm phong tọa độ. Hội đồng là thiết chế không được nhân cách hóa thành một người có tên, nên không vi phạm giới hạn sáu nhân vật. Vai trò của Khang còn cho phép nộp khuyến nghị hợp lệ, vì vậy bước chuyển từ hồ sơ mở lại sang quyết định cuối có cầu nối thủ tục. Kết thúc được tạo bởi sự hội đủ bằng chứng, đồng thuận, khả thi kỹ thuật và thẩm quyền thể chế, không bởi quyền lực không được thiết lập của nhân vật chính."
    },
    "resolution_constraints": {
      "result": "pass",
      "finding": "Kết thúc bảo toàn hành lang dùng chung, dữ liệu nhạy cảm và đồng thuận có thể rút lại; Võ Thanh Hà không nhận quyền sở hữu hay chiến thắng tư nhân."
    }
  },
  "blocking_issues": [],
  "audit_conclusion": "Concept rev1 đáp ứng toàn bộ điều kiện được yêu cầu. Verdict chính xác: pass."
}