{ "schema_version": 1, "project_id": "gacmai_20260718_091744", "title": "Vị Đứng Tên Người Khác", "domain": { "linh_vuc": "Nghiên cứu hương vị và thương mại hóa gia vị đóng chai cho thị trường bán lẻ cao cấp.", "khong_gian_chinh": [ "Bếp thử nghiệm quy mô nhỏ của doanh nghiệp", "Phòng họp duyệt bao bì và câu chuyện thương hiệu", "Gian hàng thử sản phẩm tại hội chợ thương mại ngành hàng tiêu dùng", "Phòng hòa giải lao động sau sự kiện" ], "van_de_chuyen_mon": [ "Nhật ký thử mẻ và mã phiên bản công thức", "Tỷ lệ nguyên liệu, thời gian lên men và tiêu chí cảm quan", "Phân biệt quyền sở hữu sản phẩm của doanh nghiệp với quyền được ghi nhận và nhận thù lao của người phát triển", "Cách một câu chuyện tiếp thị có thể biến đóng góp nghề nghiệp thành tài sản danh tiếng của cấp quản lý" ] }, "logline": "Một chuyên viên phát triển hương vị làm thuê cho doanh nghiệp thực phẩm nhỏ phát hiện công thức tương ớt lên men do cô xây dựng đang được giám đốc tiếp thị nhận là di sản gia đình của anh ta. Thay vì tố cáo ồn ào, cô lập một sổ chứng cứ có thể kiểm tra, giành quyền phát biểu hợp lệ tại buổi chấm giải sản phẩm trước nhà phân phối và báo giới, rồi buộc toàn bộ chuỗi quyền lực phải lựa chọn giữa một lời quảng bá đẹp đẽ và sự thật có ngày tháng, định lượng, nhân chứng cùng nghĩa vụ thanh toán.", "injustice_mechanism": { "hat_nhan": "Hợp đồng của Thư cho phép doanh nghiệp sở hữu kết quả công việc nhưng không xóa quyền được ghi nhận nội bộ, khoản thưởng theo mốc thương mại hóa và quyền phản đối thông tin sai về nguồn gốc công thức. Khải cố tình nhập nhằng ba quyền này thành một câu: công ty đã trả lương nên mọi công lao đều thuộc về công ty.", "cac_lop_tich_tu": [ "Tên Thư bị bỏ khỏi biên bản duyệt cuối dù cô là người lập toàn bộ chuỗi phiên bản.", "Khoản thưởng phát triển bị trì hoãn bằng lý do sản phẩm chưa chính thức ra mắt.", "Khải kể với đối tác rằng công thức bắt nguồn từ bữa cơm gia đình anh, biến Thư thành người chỉ tinh chỉnh kỹ thuật.", "Mẫu bao bì dùng cụm từ chuyên môn do Thư viết nhưng phần hồ sơ giải thưởng ghi Khải là người sáng tạo.", "Khi Thư yêu cầu sửa, cô bị quy là thiếu tinh thần tập thể và được đề nghị ký phụ lục bảo mật rộng hơn để đổi lấy khoản hỗ trợ nhỏ.", "Uyên không trực tiếp bịa nguồn gốc nhưng ưu tiên lịch ra mắt, khiến sự im lặng của người có quyền trở thành lớp bảo vệ cho Khải.", "Đạt dùng ảnh hưởng thương mại để thúc ép Thư chấp nhận phương án riêng tư, vì một tranh chấp công khai có thể làm chậm đơn hàng.", "Những người xung quanh liên tục bảo Thư nên biết ơn vì sản phẩm thành công, khiến việc đòi công bị trình bày như tham danh." ], "ranh_gioi_dao_duc": "Thư không đòi quyền sở hữu toàn bộ nhãn hàng và không phủ nhận tiền vốn, thiết bị hay công sức tập thể. Cô chỉ yêu cầu hồ sơ nguồn gốc trung thực, ghi nhận đúng vai trò, trả khoản thưởng đã thỏa thuận và ngăn việc dùng câu chuyện gia đình giả để kiếm uy tín." }, "evidence_ledger": [ { "ma": "E01", "chung_cu": "Hợp đồng lao động và phụ lục thưởng", "noi_dung_chot": "Quy định quyền sở hữu của doanh nghiệp, khoản thưởng khi sản phẩm được duyệt thương mại và nghĩa vụ ghi tên người phụ trách phát triển trong hồ sơ kỹ thuật.", "nguon_hop_phap": "Bản Thư được ký nhận.", "gia_tri": "Chặn lập luận rằng đòi ghi nhận đồng nghĩa với chiếm quyền sở hữu." }, { "ma": "E02", "chung_cu": "Sổ thử mẻ bản giấy", "noi_dung_chot": "Ngày, mã mẻ, tỷ lệ, đánh giá cảm quan và chữ ký xác nhận của Thư cùng Minh.", "nguon_hop_phap": "Tài liệu công việc Thư được quyền lưu bản sao theo quy chế phòng thử nghiệm.", "gia_tri": "Thể hiện tiến trình sáng tạo liên tục thay vì một ý tưởng được Khải giao sẵn." }, { "ma": "E03", "chung_cu": "Lịch sử phiên bản tệp công thức", "noi_dung_chot": "Mười một phiên bản do tài khoản Thư tạo trước ngày Khải lần đầu gửi câu chuyện di sản gia đình.", "nguon_hop_phap": "Bản xuất dữ liệu do Uyên cho phép sau khi Thư gửi yêu cầu bảo toàn hồ sơ.", "gia_tri": "Cố định trình tự thời gian." }, { "ma": "E04", "chung_cu": "Phiếu thử mù", "noi_dung_chot": "Điểm số của hội đồng nội bộ cho thấy phiên bản do Thư đề xuất được chọn.", "nguon_hop_phap": "Bản sao từ hồ sơ dự án, đã che tên người nếm thử không liên quan.", "gia_tri": "Chứng minh quyết định chuyên môn dựa trên phiên bản của Thư." }, { "ma": "E05", "chung_cu": "Chuỗi thư điện tử về câu chuyện thương hiệu", "noi_dung_chot": "Thư từng phản đối cụm từ di sản ba thế hệ và đề nghị mô tả đúng là sản phẩm nghiên cứu mới.", "nguon_hop_phap": "Hộp thư công việc của chính Thư.", "gia_tri": "Chứng minh cô phản đối trước khi tranh chấp bùng nổ, không phải chỉ lên tiếng sau khi sản phẩm được chú ý." }, { "ma": "E06", "chung_cu": "Biên bản họp duyệt bao bì có phần sửa tay", "noi_dung_chot": "Bản đầu ghi Thư là trưởng phát triển hương vị; bản phát hành bỏ dòng này mà không có biểu quyết.", "nguon_hop_phap": "Hai bản do Uyên gửi trong cùng chuỗi phê duyệt.", "gia_tri": "Cho thấy hành vi xóa công cụ thể." }, { "ma": "E07", "chung_cu": "Hồ sơ dự thi giải sản phẩm", "noi_dung_chot": "Khải tự ghi mình là tác giả công thức và kể nguồn gốc gia đình không có trong hồ sơ nghiên cứu.", "nguon_hop_phap": "Bản hồ sơ ban tổ chức gửi Thư vì cô được đăng ký là người thuyết minh kỹ thuật.", "gia_tri": "Tạo căn cứ để Thư yêu cầu đính chính ngay tại đúng nơi thông tin sai đang được dùng." }, { "ma": "E08", "chung_cu": "Bảng mốc thương mại hóa", "noi_dung_chot": "Đơn đặt hàng đầu tiên đã được chấp thuận trước khi công ty nói sản phẩm chưa ra mắt.", "nguon_hop_phap": "Bản trích chỉ gồm ngày và trạng thái, do Đạt xác nhận bằng văn bản; giá và dữ liệu khách hàng bị che.", "gia_tri": "Kích hoạt điều khoản thưởng mà không làm lộ bí mật kinh doanh." }, { "ma": "E09", "chung_cu": "Tuyên bố chuyên môn của Minh", "noi_dung_chot": "Minh xác nhận Thư thiết kế chuỗi thử nghiệm và Khải chỉ tham gia ở giai đoạn chọn thông điệp bán hàng.", "nguon_hop_phap": "Văn bản tự nguyện, được Minh đọc lại và ký.", "gia_tri": "Nhân chứng trực tiếp, giới hạn đúng những gì Minh biết." }, { "ma": "E10", "chung_cu": "Bảng đối chiếu ba yêu cầu", "noi_dung_chot": "Đính chính nguồn gốc, ghi nhận vai trò, thanh toán thưởng; mỗi yêu cầu gắn với một điều khoản và một chứng cứ.", "nguon_hop_phap": "Thư tự tổng hợp, Lan kiểm tra cách diễn đạt.", "gia_tri": "Biến phản công thành yêu cầu có thể giải quyết thay vì một màn bêu tên." } ], "consent_privacy": { "nguyen_tac": [ "Không bí mật ghi âm cuộc nói chuyện riêng và không dùng đoạn ghi âm làm nút thắt.", "Không công bố công thức đầy đủ, tỷ lệ nguyên liệu, dữ liệu khách hàng, giá bán sỉ hoặc bí mật thương mại.", "Mọi bản trích hồ sơ phải che tên nhân viên không thuộc sáu nhân vật, chữ ký không cần thiết và thông tin liên hệ cá nhân.", "Minh chỉ làm chứng sau khi đọc bản tường trình, sửa câu chữ và ký đồng thuận; Thư không kể thay động cơ của anh.", "Đạt chỉ xác nhận mốc đơn hàng, không phải tiết lộ đối tác hay doanh thu.", "Lan tư vấn ranh giới phát ngôn nhưng không phát tán tài liệu và không tự nhận là luật sư tranh tụng nếu chưa có tư cách đó.", "Thư thông báo trước cho Uyên và ban tổ chức rằng cô sẽ yêu cầu sửa hồ sơ trong phần phản biện chính thức.", "Khải được quyền trả lời ngay tại sự kiện và được nhận trước danh sách ba yêu cầu, nhưng không được quyền xem lời khai riêng của Minh trước khi Minh đồng ý.", "Không có livestream, không đăng bài tố cáo theo thời gian thực và không kích động khán giả truy tìm đời tư.", "Bất kỳ thông cáo sau cùng nào cũng tập trung vào bản sửa hồ sơ và cơ chế ghi nhận, không dùng ngôn ngữ làm nhục cá nhân." ], "gioi_han_phan_cong": "Thư chỉ trình bày những dữ kiện cần thiết để cơ quan chấm giải và công ty sửa một hồ sơ đang được sử dụng công khai. Cô từ chối tung toàn bộ thư từ hoặc công thức dù việc đó có thể khiến Khải mất mặt nhanh hơn." }, "authority_chain": [ { "bac": 1, "chu_the": "Lê Hoài Thư", "quyen_han": "Yêu cầu sửa biên bản, bảo toàn hồ sơ và thanh toán quyền lợi theo hợp đồng." }, { "bac": 2, "chu_the": "Vũ Minh", "quyen_han": "Đồng xác nhận nhật ký thử mẻ và quy trình chuyên môn, không quyết định tiền thưởng." }, { "bac": 3, "chu_the": "Phạm Gia Khải", "quyen_han": "Quản lý câu chuyện thương hiệu và hồ sơ dự thi; là người phải rút tuyên bố sai." }, { "bac": 4, "chu_the": "Trần Bảo Uyên", "quyen_han": "Giám đốc điều hành, có quyền sửa hồ sơ doanh nghiệp, duyệt chi thưởng và áp dụng quy chế ghi nhận." }, { "bac": 5, "chu_the": "Nguyễn Quốc Đạt", "quyen_han": "Đại diện nhà phân phối, có thể xác nhận mốc thương mại hóa và tạm hoãn quyết định mua nếu hồ sơ nguồn gốc không đáng tin." }, { "bac": 6, "chu_the": "Đỗ Thanh Lan", "quyen_han": "Đại diện hiệp hội nghề nghiệp trong tổ phản biện tại hội chợ, có quyền đề nghị ban chấm giải đóng băng hồ sơ, yêu cầu đính chính và chuyển tranh chấp sang hòa giải." } ], "public_payoff_venue": { "boi_canh": "Phiên phản biện trực tiếp của giải sản phẩm mới tại một hội chợ hàng tiêu dùng, trước hội đồng chấm giải, các nhà bán lẻ, phóng viên ngành và khách tham dự tại chỗ.", "co_che_hop_le": "Thư có tên trong hồ sơ với vai trò thuyết minh kỹ thuật nên được mời trả lời câu hỏi về quá trình phát triển. Cô không chiếm sân khấu và không phá chương trình; cô dùng đúng phần phản biện để yêu cầu ban tổ chức xác minh thông tin tác giả.", "hanh_dong_phan_cong": [ "Thư mở bằng việc xác nhận doanh nghiệp sở hữu sản phẩm, tước trước khả năng Khải vu cô chiếm đoạt.", "Cô trình bảng thời gian rút gọn từ E01, E03, E05, E06 và E07, không chiếu công thức.", "Cô đề nghị Minh xác nhận duy nhất hai điểm chuyên môn đã được anh đồng thuận.", "Cô mời Đạt xác nhận mốc thương mại hóa chỉ bằng ngày và trạng thái.", "Cô đưa ra ba yêu cầu có thể thực hiện ngay: sửa tác giả hồ sơ, rút câu chuyện di sản giả và ghi nhận nghĩa vụ thưởng.", "Khi Khải nói mọi người đều đóng góp, Thư đồng ý rồi chỉ ra rằng hồ sơ hiện tại không ghi tập thể mà ghi riêng tên anh.", "Lan yêu cầu ban chấm giải tạm giữ kết quả cho đến khi Uyên lựa chọn xác nhận hoặc bác bỏ từng tài liệu.", "Uyên buộc phải công nhận chuỗi phiên bản và cam kết đính chính trước cùng nhóm công chúng đã nghe câu chuyện sai." ], "khong_livestream": true, "hinh_thuc_luu_vet": "Biên bản chính thức của phiên phản biện, thông báo sửa hồ sơ tại quầy thông tin và bản đính chính gửi cho những đơn vị đã nhận hồ sơ cũ." }, "conditional_aftercare": { "nguyen_tac": "Kết thúc không mặc định rằng một lời xin lỗi sẽ chữa lành quan hệ hoặc Thư phải ở lại để chứng minh lòng rộng lượng.", "dieu_kien_de_thu_tiep_tuc_lam_viec": [ "Bản đính chính được gửi tới toàn bộ đơn vị đã nhận hồ sơ sai trong vòng mười ngày làm việc.", "Khoản thưởng được thanh toán theo hai mốc có ngày cụ thể, không đổi thành khoản hỗ trợ tùy nghi.", "Hồ sơ dự án sau này phải lưu người khởi tạo, người chỉnh sửa và người phê duyệt.", "Thông tin nguồn gốc thương hiệu phải được người phụ trách chuyên môn xác nhận trước khi công bố.", "Không có hành động bất lợi về lịch làm, chức danh hoặc đánh giá hiệu suất do Thư sử dụng quy trình phản biện.", "Một cuộc rà soát sau sáu mươi ngày do Lan điều phối chỉ diễn ra nếu tất cả bên liên quan đồng thuận." ], "neu_dieu_kien_khong_duoc_dap_ung": "Thư được nhận toàn bộ khoản còn thiếu, một thư xác nhận vai trò nghề nghiệp có nội dung đã thống nhất và quyền chấm dứt hợp đồng mà không chịu điều khoản hạn chế việc làm bổ sung.", "quan_he_sau_xung_dot": { "voi_Uyen": "Có thể hợp tác lại nhưng niềm tin phụ thuộc vào việc thực hiện đúng hạn, không dựa trên lời xin lỗi.", "voi_Khai": "Chỉ giao tiếp công việc bằng kênh có lưu vết trong giai đoạn chuyển tiếp; không ép hòa giải cá nhân.", "voi_Minh": "Thư cảm ơn lời khai có giới hạn và không đòi anh công khai đứng về phía mình thêm.", "voi_Dat": "Quan hệ trở lại mức chuyên nghiệp sau khi anh xác nhận bằng văn bản rằng hồ sơ sửa không ảnh hưởng quyết định mua.", "voi_Lan": "Lan rút khỏi vai trò sau kỳ rà soát để tránh biến sự hỗ trợ thành phụ thuộc." }, "hinh_anh_ket": "Thư đặt bản hồ sơ đã sửa cạnh cuốn sổ thử mẻ cũ. Cô không xé nhãn hàng, không nâng cốc hòa giải và không tự nhận chiến thắng tuyệt đối; cô kiểm tra ngày chuyển khoản, đóng sổ chứng cứ rồi bắt đầu một trang mới có sẵn ô ghi người khởi tạo." }, "cast": [ { "name": "Lê Hoài Thư", "gender": "female", "age": 34, "role": "Nữ chính; chuyên viên phát triển hương vị", "pov": true, "goal": "Được ghi nhận đúng, nhận khoản thưởng hợp đồng và bảo vệ khả năng tiếp tục làm nghề.", "arc": "Từ tự nghi ngờ và cố giải quyết kín sang phản công có giới hạn, chính xác và đủ công khai để tạo hậu quả thực tế." }, { "name": "Trần Bảo Uyên", "gender": "female", "age": 42, "role": "Giám đốc điều hành doanh nghiệp", "pov": false, "goal": "Giữ lịch ra mắt, đơn hàng và hình ảnh công ty.", "arc": "Hiện thân của quyền lực im lặng; quyết định cuối của Uyên biến sự thật thành thay đổi thể chế." }, { "name": "Đỗ Thanh Lan", "gender": "female", "age": 39, "role": "Chuyên viên hòa giải của hiệp hội nghề nghiệp, thành viên tổ phản biện hội chợ", "pov": false, "goal": "Đưa tranh chấp về các yêu cầu có chứng cứ và giảm thiểu xâm phạm bí mật kinh doanh.", "arc": "Giúp phản công sắc bén mà không biến thành đám đông kết tội." }, { "name": "Phạm Gia Khải", "gender": "male", "age": 37, "role": "Giám đốc tiếp thị", "pov": false, "goal": "Biến sản phẩm thành bước nhảy danh tiếng cá nhân và giữ câu chuyện di sản dễ bán.", "arc": "Đối trọng chính, dùng ngôn ngữ tập thể để che lợi ích cá nhân." }, { "name": "Vũ Minh", "gender": "male", "age": 31, "role": "Kỹ thuật viên bếp thử nghiệm", "pov": false, "goal": "Giữ công việc nhưng không để chữ ký của mình hợp thức hóa một hồ sơ sai.", "arc": "Nhân chứng giới hạn, làm tăng độ tin cậy mà không trở thành người cứu nữ chính." }, { "name": "Nguyễn Quốc Đạt", "gender": "male", "age": 46, "role": "Giám đốc thu mua của nhà phân phối", "pov": false, "goal": "Có một sản phẩm bán được với hồ sơ nguồn gốc không gây rủi ro uy tín.", "arc": "Quyền lực thị trường chuyển từ sức ép lên Thư thành sức ép buộc Uyên sửa sai." } ], "pov": { "mode": "close_third", "sole_character": "Lê Hoài Thư" }, "parts": [ { "part": 1, "title": "Dòng tên biến mất", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư tin sản phẩm thành công sẽ tự nhiên đem lại ghi nhận.", "events": "Trong buổi duyệt bao bì, cô nhận ra chức danh phát triển hương vị của mình đã bị xóa. Khải gọi đó là rút gọn truyền thông, còn Uyên yêu cầu ưu tiên tiến độ.", "evidence": [ "E01", "E06" ], "end_state": "Thư giữ hai phiên bản biên bản và lần đầu nghi ngờ việc xóa tên là có chủ ý." }, { "part": 2, "title": "Bữa cơm không tồn tại", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư vẫn muốn sửa kín bằng một cuộc nói chuyện thẳng thắn.", "events": "Cô nghe Khải giới thiệu với Đạt rằng công thức đến từ gia đình anh. Khi Thư đính chính nhẹ, Khải hạ vai trò của cô xuống thành người cân chỉnh độ ổn định.", "evidence": [ "E05" ], "end_state": "Thư gửi phản đối bằng thư điện tử để tạo dấu thời gian thay vì tiếp tục tranh luận miệng." }, { "part": 3, "title": "Khoản thưởng chưa đến ngày", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư kỳ vọng điều khoản tiền thưởng là phần không thể bị kể lại.", "events": "Uyên nói sản phẩm chưa ra mắt chính thức nên chưa phát sinh thưởng, trong khi Thư thấy dấu hiệu đơn hàng đã được chốt. Khải gợi ý một khoản hỗ trợ nhỏ nếu cô ký phụ lục bảo mật rộng.", "evidence": [ "E01", "E08" ], "end_state": "Thư không ký, nhưng bắt đầu lo mình sẽ bị loại khỏi dự án trước khi có thể chứng minh bất cứ điều gì." }, { "part": 4, "title": "Mười một phiên bản", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư có cảm giác bị cướp công nhưng bằng chứng còn rời rạc.", "events": "Cô rà lại sổ thử mẻ, lịch sử tệp và phiếu thử mù. Minh né tránh đứng về phía cô nhưng thừa nhận chữ ký trên sổ là thật.", "evidence": [ "E02", "E03", "E04" ], "end_state": "Cảm xúc được chuyển thành một dòng thời gian có thể kiểm tra; Thư quyết định không dùng bản công thức đầy đủ làm vũ khí." }, { "part": 5, "title": "Người khó hợp tác", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư tin hồ sơ rõ ràng sẽ khiến Uyên xử lý công bằng.", "events": "Uyên thừa nhận đóng góp của Thư trong phòng kín nhưng khuyên cô nhận tiền riêng và để nguyên câu chuyện thương hiệu. Khải biến yêu cầu ghi tên thành biểu hiện của cái tôi.", "evidence": [ "E05", "E06" ], "end_state": "Thư hiểu bất công không chỉ do Khải mà còn được duy trì bởi lựa chọn quản trị của Uyên." }, { "part": 6, "title": "Giới hạn của sự thật", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư muốn tung toàn bộ thư từ để tự bảo vệ.", "events": "Lan buộc cô phân loại điều gì được phép công bố, điều gì phải che và điều gì chỉ là suy đoán. Hai người tách quyền sở hữu, quyền ghi nhận và quyền thưởng thành ba yêu cầu độc lập.", "evidence": [ "E01", "E10" ], "end_state": "Thư từ bỏ ý định trả đũa bằng rò rỉ dữ liệu và chọn con đường phản biện chính thức." }, { "part": 7, "title": "Chữ ký có điều kiện", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư cần nhân chứng nhưng không muốn gây áp lực lên Minh.", "events": "Cô đưa Minh một bản tường trình hẹp, cho anh quyền sửa và từ chối. Minh loại bỏ mọi câu suy đoán động cơ của Khải rồi đồng ý xác nhận chuỗi thử nghiệm.", "evidence": [ "E02", "E09" ], "end_state": "Thư có nhân chứng độc lập và học cách chấp nhận một lời khai giới hạn thay vì đòi sự trung thành." }, { "part": 8, "title": "Hồ sơ dự thi", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư nghĩ tranh chấp vẫn còn nằm trong nội bộ công ty.", "events": "Ban tổ chức gửi cho cô hồ sơ thuyết minh kỹ thuật. Cô thấy Khải tự ghi là tác giả và câu chuyện gia đình đã trở thành căn cứ dự giải.", "evidence": [ "E07" ], "end_state": "Vì thông tin sai đã đi vào một quy trình công khai, Thư quyết định việc sửa kín không còn đủ." }, { "part": 9, "title": "Ba yêu cầu, không hơn", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư có bằng chứng nhưng chưa có hình thức phản công an toàn.", "events": "Lan giúp cô gửi thông báo trước cho Uyên và ban tổ chức. Đạt ban đầu gây sức ép để cô im lặng, sau đó buộc phải xác nhận ngày đơn hàng khi Thư chỉ xin một dữ kiện không tiết lộ khách hàng.", "evidence": [ "E08", "E10" ], "end_state": "Chuỗi chứng cứ khép kín; Thư chấp nhận nguy cơ mất việc nhưng từ chối mở rộng mục tiêu sang việc hủy hoại Khải." }, { "part": 10, "title": "Lần mặc cả cuối", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Thư đã sẵn sàng phát biểu nhưng vẫn hy vọng công ty tự sửa.", "events": "Uyên đề nghị trả đủ thưởng nếu Thư rút yêu cầu đính chính. Khải cảnh báo rằng cô sẽ bị nhớ như người phá buổi ra mắt. Thư trả lời bằng văn bản, nhắc lại ba yêu cầu và thời hạn.", "evidence": [ "E01", "E07", "E10" ], "end_state": "Thư bước vào hội chợ không còn tìm kiếm sự cho phép của Uyên, chỉ tìm một quyết định có lưu biên bản." }, { "part": 11, "title": "Phiên phản biện", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Khải đang nắm sân khấu và câu chuyện dễ nhớ; Thư chỉ có quyền trả lời kỹ thuật.", "events": "Trong phần hỏi đáp trực tiếp, Thư xác nhận quyền sở hữu của doanh nghiệp rồi trình bảng thời gian đã che dữ liệu. Minh xác nhận chuỗi thử nghiệm; Đạt xác nhận mốc đơn hàng. Khải viện dẫn công sức tập thể, và Thư chỉ ra hồ sơ lại ghi duy nhất tên anh. Lan đề nghị đóng băng kết quả. Trước hội đồng và khách tham dự, Uyên buộc phải xác nhận tài liệu, rút câu chuyện di sản và cam kết sửa hồ sơ.", "evidence": [ "E01", "E03", "E05", "E06", "E07", "E08", "E09", "E10" ], "end_state": "Thư giành lại tư cách tác giả phát triển ngay tại nơi công lao của cô bị biến thành danh tiếng của Khải, không cần đám đông lăng mạ hay phát sóng trực tiếp." }, { "part": 12, "title": "Tên trên bản sửa", "paragraphs": 12, "word_target": 1200, "start_state": "Chiến thắng công khai chưa bảo đảm tiền, việc làm hoặc thay đổi lâu dài.", "events": "Trong hòa giải, Uyên ký bản đính chính, lịch thanh toán và quy chế ghi nhận phiên bản. Khải phải rút tư cách tác giả duy nhất nhưng không bị biến thành vật tế thần cho toàn bộ hệ thống. Thư thương lượng điều kiện tiếp tục làm việc và giữ quyền rời đi nếu công ty vi phạm.", "evidence": [ "E01", "E07", "E08", "E10" ], "end_state": "Thư nhìn thấy tên mình trên hồ sơ sửa, nhận khoản thanh toán đầu tiên và hiểu rằng phần thưởng lớn nhất không phải tiếng vỗ tay mà là một cơ chế khiến lần xóa tên tiếp theo khó xảy ra hơn." } ], "source_candidate": "A", "source_candidate_sha256": "f1cf12831e6e9db74b7d7a0a970d91fafc1b225f7ed7b93dc1f08562f1619264", "originality_claim": { "mien_noi_dung_loai_tru": [ "Không liên quan vùng ngập, bãi sông, nguồn nước hoặc quyền tiếp cận nước.", "Không liên quan kiến trúc, xây dựng, trùng tu hoặc bảo tồn công trình.", "Không lấy y khoa, bệnh viện, chẩn đoán hoặc điều trị làm lĩnh vực cốt truyện.", "Không liên quan dầu khí, khai thác tài nguyên hoặc năng lượng.", "Không dùng phát thanh, băng ghi âm, kho nhạc, biểu diễn âm nhạc hoặc di vật âm thanh làm động lực truyện.", "Không có yếu tố siêu nhiên.", "Không xoay quanh phá hoại quy trình, tai nạn sản xuất, buôn lậu, gian lận kho vận, an toàn thực phẩm hoặc sai phạm vận hành." ], "trong_tam_rieng": "Tranh chấp lao động sáng tạo và quyền ghi nhận trong ngành phát triển sản phẩm thực phẩm, với xung đột nằm ở hợp đồng, câu chuyện thương hiệu, quyền tác giả công thức, cách phân bổ tiền thưởng và quyền phát ngôn." } }