{
  "verdict": "fail",
  "outline_sha256": "219747a9a9348be4df32aa783403f7ecf4be6f3fdb4917bd0dea9e9626cbfa00",
  "concept_sha256": "f1585ec7358be91fbf09cfc312cbd3f8ac11532a368a83f9c66ad29fa8ff5f8f",
  "all_144_read": true,
  "coverage": {
    "read_method": "Đọc toàn văn tệp khái niệm chuẩn và toàn bộ tệp dàn ý theo ba đoạn liên tiếp, bao phủ đủ 2.840 dòng và từng beat 1-144; sau đó kiểm tra cấu trúc bằng phân tích JSON.",
    "parts": 12,
    "beats": 144,
    "beats_per_part": [12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12],
    "global_ordinals": "chính xác 1-144, liên tục, không thiếu hoặc trùng",
    "paragraph_ordinals": "mỗi phần chính xác 1-12, liên tục, không thiếu hoặc trùng",
    "checks": [
      "đối chiếu SHA-256 chính xác của cả hai tệp",
      "đối chiếu 12x12 và ordinal",
      "đối chiếu cast, nhân vật được gọi tên và POV",
      "đọc tiến triển nhân quả và setup/payoff chứng cứ",
      "đọc giới hạn thẩm quyền, lưu giữ, đồng thuận và riêng tư",
      "đọc giới hạn tuyên bố về tiếp cận/sử dụng",
      "đọc lỗi và chi phí của phép thử công khai",
      "đọc kết thúc có điều kiện",
      "kiểm tra dấu hiệu skeleton phiên bản/tác quyền và scaffold ngữ nghĩa/cadence"
    ]
  },
  "detailed_findings": [
    {
      "id": "F01",
      "severity": "blocking",
      "criterion": "không có semantic scaffold giả dạng bằng hậu tố riêng; không có nhịp cơ học lặp lại",
      "finding": "Dàn ý dùng một khung sinh lặp có hệ thống trên phần lớn nửa sau. Từ beat 49 trở đi, bốn mệnh đề xung đột được luân phiên gần như máy móc, mỗi mệnh đề xuất hiện 24 lần: 'sự thuận tiện cá nhân không thể thay cho một thứ tự công khai', 'việc đo lường có nguy cơ bị đọc quá thành phán đoán động cơ', 'quyền vào phòng vẫn phải được tách khỏi quyền có bàn cụ thể', và 'quy tắc mới phải tôn trọng khung đã thanh toán và giới hạn sức chứa'. Hậu tố 'trước khi [action riêng]' làm chuỗi trông khác nhau nhưng lõi ngữ nghĩa và cú pháp vẫn là scaffold.",
      "evidence": "Các beat 49-144 luân phiên bốn lõi trên theo chu kỳ; ví dụ beat 49-52, 61-64, 85-88, 97-100, 121-124 và 133-136. Toàn bộ 144 beat còn lặp nguyên kết cấu authority_limit kết bằng 'không trao thêm quyền ngoài phạm vi đó' và consent_privacy kết bằng 'không có dữ liệu riêng nào khác được mở rộng sử dụng'.",
      "impact": "Vi phạm trực tiếp tiêu chí phát hành về scaffold ngữ nghĩa và cadence; đây không phải chỉ là tính nhất quán của nội dung mà là sự lặp khuôn ở cấp beat.",
      "required_change": "Viết lại từng beat theo xung đột cụ thể của tình huống, bỏ chu kỳ bốn câu và bỏ các hậu tố tuân thủ đồng dạng; chỉ giữ giới hạn chứng cứ/quyền hạn khi chúng thật sự tác động đến hành động của beat."
    },
    {
      "id": "F02",
      "severity": "blocking",
      "criterion": "tiến triển nhân quả tự nhiên, không lặp action/end_state để giả lập chuyển tiếp",
      "finding": "Nhiều beat từ phần 5 trở đi sao chép action vào causal_result và end_state, hoặc dùng câu đệm 'phần việc này tạo điều kiện trực tiếp cho bước kế tiếp', nên không tạo biến đổi trạng thái thực sự bên trong beat.",
      "evidence": "Beat 49 causal_result lặp ngay end_state; beat 50-59 tiếp tục dây chuyền action của beat sau được chép thành kết quả và lặp lại ở end_state. Các beat 60, 72, 84, 96, 108, 120 và 132 dùng câu đệm 'phần việc này tạo điều kiện trực tiếp cho bước kế tiếp' rồi lặp lại chính action/end_state. Beat 144 cũng lặp action trong causal_result và end_state thay vì tạo trạng thái kết mới.",
      "impact": "Cốt truyện vĩ mô vẫn đi đúng hướng, nhưng cấu trúc beat không đạt yêu cầu causal progression độc lập và làm nhịp đọc cơ học.",
      "required_change": "Mỗi beat cần một trở lực cụ thể, một lựa chọn hoặc hành động, và một hậu quả mới làm thay đổi thông tin, quyền chọn, chi phí hoặc quan hệ cho beat kế tiếp."
    },
    {
      "id": "F03",
      "severity": "major",
      "criterion": "beat cụ thể và có thể triển khai thành văn xuôi close-third",
      "finding": "Một số trường goal/conflict bị suy giảm thành nhãn rỗng hoặc biến sự kiện thành chủ thể hành động, làm beat khó triển khai tự nhiên.",
      "evidence": "Beat 109 có goal chỉ là 'Lan'. Nhiều goal bắt đầu bằng kết quả beat trước thay vì mục tiêu của Lan, chẳng hạn beat 112 'Chuông reo', beat 113 'Lượt kế tiếp vào chậm...', beat 117 'Cô xác nhận hai vé...', beat 132 'Bốn tuần kết thúc...'.",
      "impact": "Không phá tuyến truyện tổng thể nhưng củng cố kết luận rằng phần sau là skeleton tạo tự động hơn là dàn ý beat đã được biên tập đầy đủ.",
      "required_change": "Đặt goal theo điều Lan muốn đạt hoặc muốn hiểu trong cảnh; biến sự kiện môi trường thành conflict hoặc trigger, không dùng làm goal."
    },
    {
      "id": "P01",
      "severity": "pass",
      "criterion": "SHA, 12x12 và ordinal",
      "finding": "Hai SHA khớp chính xác yêu cầu. Dàn ý có đúng 12 phần, mỗi phần 12 beat; global_ordinal đúng 1-144 và paragraph đúng 1-12 trong từng phần."
    },
    {
      "id": "P02",
      "severity": "pass",
      "criterion": "cast và sole Nguyễn Hoài Lan close-third POV",
      "finding": "Danh sách cast và mọi mảng characters chỉ dùng đúng sáu tên trong concept. Cả 144 trường pov đều là Nguyễn Hoài Lan; không có POV khác. Không phát hiện nhân vật được gọi tên ngoài cast hoặc nhân vật ngoài cast có lời thoại riêng. Các tham chiếu vô danh như 'một người mang số' chỉ là người tham gia nền, không được đặt tên hay trao lời thoại."
    },
    {
      "id": "P03",
      "severity": "pass",
      "criterion": "không forbidden domains, operational wrongdoing, authorship/credit/version skeleton",
      "finding": "Nội dung ở đúng miền bóng bàn cộng đồng và phân bổ lượt; không có hướng dẫn sai phạm vận hành, xâm nhập, gian lận hoặc hành vi trái phép. Không có credit, tuyên bố tác quyền, ghi chú phiên bản hay khung meta tác giả trong nội dung dàn ý."
    },
    {
      "id": "P04",
      "severity": "pass",
      "criterion": "evidence setup-before-payoff và claim limits",
      "finding": "Vé seri, dấu giờ, vé chuyển ca, hộp khóa, phiếu gói, bảng nam châm, thẻ số và chỉ số thử đều được thiết lập trước khi dùng ở payoff. Dàn ý nhất quán giới hạn kết luận ở giao dịch, tiếp cận, sử dụng, chờ, vắng mặt, chuyển lượt/chuyển ca và hiệu suất; không kết luận ý định, tham nhũng, gian lận hoặc phân biệt đối xử."
    },
    {
      "id": "P05",
      "severity": "pass",
      "criterion": "custody, consent và privacy hợp lệ",
      "finding": "Hạnh giữ cuống vé trong hộp khóa, Dũng đồng ký/đối chiếu theo nhiệm vụ, còn Lan chỉ dùng vé của mình, ca mình có mặt và bảng công khai. Lan không lấy, sao chép hoặc sửa chứng từ người khác; báo cáo dùng số/tổng hợp thay cho danh tính."
    },
    {
      "id": "P06",
      "severity": "pass",
      "criterion": "câu 'phạm vi đồng thuận' tại beat từ chối cộng cuống vé",
      "finding": "Beat 40 dùng tự nhiên và đúng ngữ cảnh: 'một bảng tổng có thể hấp dẫn nhưng vượt phạm vi đồng thuận' trước khi Lan từ chối tự cộng cuống vé của người khác. Đây là một lần dùng đơn lẻ, gắn trực tiếp với ranh giới đồng thuận và không tự nó là boilerplate."
    },
    {
      "id": "P07",
      "severity": "pass",
      "criterion": "authority separation chính xác",
      "finding": "Vai trò được tách đúng: Hạnh bán/đóng dấu/giữ và tổng hợp hồ sơ, Dũng quản lý sức chứa và vận hành/gọi lượt/dừng thử, Phúc phê duyệt giá-hỗ trợ-gia hạn, Lan chỉ đề xuất và tham gia bằng vé. Quang và Thư không được trao thẩm quyền chính thức."
    },
    {
      "id": "P08",
      "severity": "pass",
      "criterion": "public trial flaws/costs và conditional ending",
      "finding": "Phép thử diễn ra công khai tại phòng bốn bàn, bộc lộ ân hạn làm bàn trống, cập nhật chậm, thời gian đổi bàn, chuẩn bị, gián đoạn và chi phí nhân sự. Kết thúc chỉ gia hạn hai tối thêm ba tháng với điều kiện chỉ số/chi phí/tuân thủ, đồng thời nêu khả năng thu hẹp nếu đến muộn, không rời bàn hoặc thiếu nhân sự."
    }
  ],
  "blocking_findings": [
    "F01: scaffold ngữ nghĩa và cadence máy móc lặp theo chu kỳ, dù được che bằng action/hậu tố riêng",
    "F02: nhiều beat không có chuyển biến nhân quả mới mà lặp action/end_state hoặc dùng câu chuyển tiếp rỗng"
  ],
  "release_rationale": "fail vì dàn ý đáp ứng cấu trúc, cast/POV, bằng chứng, quyền hạn, riêng tư, giới hạn tuyên bố, lỗi phép thử và kết thúc có điều kiện, nhưng không đạt hai tiêu chí phát hành bắt buộc về semantic scaffold và cadence/causal progression. Các lỗi này trải rộng từ phần 5 đến phần 12 và không thể coi là vài câu boilerplate cục bộ; cần viết lại đáng kể các beat 49-144 trước khi phát hành. Câu 'phạm vi đồng thuận' ở beat 40 được đánh giá là tự nhiên và không góp phần vào quyết định fail."
}